اعترافی درباره مهندسی انتخابات

روزنامه کیهان در مطلبی از تایید صلاحیت ۱۶۵ نامزد اعتدالی و اصلاح طلب خبر داد. این روزنامه که پیش از این مکررا ادعا می‌کرد رقابت فراگیر بین احزاب و سلیقه‌های مختلف وجود دارد، نوشت: ۱۶۵ نامزد آن‌ها تایید صلاحیت شدند که ۴۵ نفرشان در دور اول انتخابات به مجلس راه یافتند.

به گزارش پایگاه خبری تیترنیوز، روزنامه کیهان در مطلبی از تایید صلاحیت ۱۶۵ نامزد اعتدالی و اصلاح طلب خبر داد.
این روزنامه که پیش از این مکررا ادعا می‌کرد رقابت فراگیر بین احزاب و سلیقه‌های مختلف وجود دارد، نوشت: ۱۶۵ نامزد آن‌ها تایید صلاحیت شدند که ۴۵ نفرشان در دور اول انتخابات به مجلس راه یافتند. اگر انتخابات مهندسی شده و غیررقابتی بود، چگونه ۱۶۵ نفر اصلاح‌طلب و اعتدالی تایید شدند؟
بار دیگر باید از امتداد داخلی دشمن و مدعیان اصلاحات پرسید؛ اگر انتخابات مهندسی شده و غیر رقابتی بود، چگونه آن ۱۶۵ نفر تایید شدند و این عده به مجلس راه یافتند؟
این روزنامه که از راه یافته‌های این جریان به مجلس، علیرغم ایجاد تنگنا‌های شدید، ناراضی به نظر می‌رسد، ادامه داد:

در حالی‌که بسیاری از رسانه‌های مدعی اصلاحات مدعی عدم امکان رقابت در انتخابات بودند، در گزارش‌های خود گفتند «نامزد‌های میانه‌رو» رأی آورده‌اند. خبر آنلاین گزارشی با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست صدای ملت از انتخابات» منتشر کرد، سایت انتخاب نیز یکی از منتخبان در تهران را به عنوان میانه‌رو و گزینه مناسب برای تصدی ریاست مجلس معرفی کرد.